. |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Polska / mazowieckie, woj. ... |
|
mazowieckie, woj. |
Statystyka, stan na 30.06.2005 |
Liczba mieszkańców: |
5040006 |
Powierzchnia: |
35559.7 km2 |
Zaludnienie: |
141 os/km2 |
Zbiorcze wyniki głosowania |
Liczba uprawnionych: |
4145952 |
Liczba wydanych kart: |
2346190 |
Liczba głosów oddanych: |
2345193 |
Liczba głosów ważnych: |
2322090 |
|
brak |
50.00% |
>50.00% |
≥53.35% |
≥56.70% |
≥60.05% |
≥63.40% |
≥66.75% |
≥70.10% |
≥73.45% |
≥76.80% |
≥80.15% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danych |
50.00% |
>50.00% |
≥53.35% |
≥56.70% |
≥60.05% |
≥63.40% |
≥66.75% |
≥70.10% |
≥73.45% |
≥76.80% |
≥80.15% |
|
Zobacz także:
Szczegółowe wyniki głosowania na kandydatów:
|
|
. |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Nr |
Nazwa |
Liczba głosów ważnych |
KACZYŃSKI Lech Aleksander |
Liczba głosów: na kandydata / ważnych [%] |
TUSK Donald Franciszek |
głosów na kandydata |
głosów na kandydata |
liczba |
% |
% |
liczba |
140100 |
białobrzeski, pow. |
12334 |
9521 |
77.19 |
|
22.81 |
2813 |
140200 |
ciechanowski, pow. |
32261 |
21444 |
66.47 |
|
33.53 |
10817 |
140300 |
garwoliński, pow. |
43073 |
32252 |
74.88 |
|
25.12 |
10821 |
140400 |
gostyniński, pow. |
16292 |
11621 |
71.33 |
|
28.67 |
4671 |
140500 |
grodziski, pow. |
34611 |
18111 |
52.33 |
|
47.67 |
16500 |
140600 |
grójecki, pow. |
36901 |
26980 |
73.11 |
|
26.89 |
9921 |
140700 |
kozienicki, pow. |
24211 |
17925 |
74.04 |
|
25.96 |
6286 |
140800 |
legionowski, pow. |
43009 |
21890 |
50.90 |
|
49.10 |
21119 |
140900 |
lipski, pow. |
11427 |
8583 |
75.11 |
|
24.89 |
2844 |
141000 |
łosicki, pow. |
13136 |
10669 |
81.22 |
|
18.78 |
2467 |
141100 |
makowski, pow. |
16660 |
13015 |
78.12 |
|
21.88 |
3645 |
141200 |
miński, pow. |
57257 |
35170 |
61.42 |
|
38.58 |
22087 |
141300 |
mławski, pow. |
24495 |
16829 |
68.70 |
|
31.30 |
7666 |
141400 |
nowodworski, pow. |
28934 |
17657 |
61.03 |
|
38.97 |
11277 |
141500 |
ostrołęcki, pow. |
28648 |
22402 |
78.20 |
|
21.80 |
6246 |
146101 |
Ostrołęka, m. |
22060 |
13777 |
62.45 |
|
37.55 |
8283 |
141600 |
ostrowski, pow. |
29191 |
23253 |
79.66 |
|
20.34 |
5938 |
141700 |
otwocki, pow. |
53749 |
31676 |
58.93 |
|
41.07 |
22073 |
141800 |
piaseczyński, pow. |
63623 |
30735 |
48.31 |
|
51.69 |
32888 |
146201 |
Płock, m. |
54559 |
29523 |
54.11 |
|
45.89 |
25036 |
141900 |
płocki, pow. |
33323 |
25085 |
75.28 |
|
24.72 |
8238 |
142000 |
płoński, pow. |
28849 |
20881 |
72.38 |
|
27.62 |
7968 |
142100 |
pruszkowski, pow. |
70652 |
35161 |
49.77 |
|
50.23 |
35491 |
142200 |
przasnyski, pow. |
18564 |
13549 |
72.99 |
|
27.01 |
5015 |
142300 |
przysuski, pow. |
17532 |
14279 |
81.45 |
|
18.55 |
3253 |
142400 |
pułtuski, pow. |
18630 |
13726 |
73.68 |
|
26.32 |
4904 |
146301 |
Radom, m. |
100728 |
60136 |
59.70 |
|
40.30 |
40592 |
142500 |
radomski, pow. |
53022 |
40105 |
75.64 |
|
24.36 |
12917 |
146401 |
Siedlce, m. |
33839 |
20497 |
60.57 |
|
39.43 |
13342 |
142600 |
siedlecki, pow. |
32076 |
26772 |
83.46 |
|
16.54 |
5304 |
142700 |
sierpecki, pow. |
17914 |
12861 |
71.79 |
|
28.21 |
5053 |
142800 |
sochaczewski, pow. |
30824 |
20452 |
66.35 |
|
33.65 |
10372 |
142900 |
sokołowski, pow. |
24657 |
19432 |
78.81 |
|
21.19 |
5225 |
143000 |
szydłowiecki, pow. |
14614 |
11003 |
75.29 |
|
24.71 |
3611 |
146501 |
Warszawa, m. |
890522 |
359203 |
40.34 |
|
59.66 |
531319 |
143200 |
warszawski zachodni, pow. |
43819 |
22920 |
52.31 |
|
47.69 |
20899 |
143300 |
węgrowski, pow. |
26688 |
20233 |
75.81 |
|
24.19 |
6455 |
143400 |
wołomiński, pow. |
87893 |
55971 |
63.68 |
|
36.32 |
31922 |
143500 |
wyszkowski, pow. |
28239 |
20779 |
73.58 |
|
26.42 |
7460 |
149901 |
Zagranica |
47796 |
21418 |
44.81 |
|
55.19 |
26378 |
143600 |
zwoleński, pow. |
13316 |
10606 |
79.65 |
|
20.35 |
2710 |
143700 |
żuromiński, pow. |
13095 |
9550 |
72.93 |
|
27.07 |
3545 |
143800 |
żyrardowski, pow. |
29067 |
17025 |
58.57 |
|
41.43 |
12042 |
Σ |
mazowieckie, woj. |
2322090 |
1284677 |
55.32 |
|
44.68 |
1037413 |
|
|
. |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od siedziby komisji obwodowej |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Lp |
Podział |
Liczba głosów ważnych |
KACZYŃSKI Lech Aleksander |
Liczba głosów: na kandydata / ważnych [%] |
TUSK Donald Franciszek |
głosów na kandydata |
głosów na kandydata |
liczba |
% |
% |
liczba |
1 |
Miasto |
1622730 |
776018 |
47.82 |
|
52.18 |
846712 |
2 |
Wieś |
651564 |
487241 |
74.78 |
|
25.22 |
164323 |
3 |
Zagranica |
47796 |
21418 |
44.81 |
|
55.19 |
26378 |
. |
Porównanie wyników głosowania na kandydatów w zależności od liczby mieszkańców gminy |
|
1 |
Statki i zagranica |
47796 |
21418 |
44.81 |
|
55.19 |
26378 |
2 |
do 5 000 |
123365 |
100551 |
81.51 |
|
18.49 |
22814 |
3 |
od 5 001 do 10 000 |
334743 |
255511 |
76.33 |
|
23.67 |
79232 |
4 |
od 10 001 do 20 000 |
342663 |
219672 |
64.11 |
|
35.89 |
122991 |
5 |
od 20 001 do 50 000 |
316829 |
179522 |
56.66 |
|
43.34 |
137307 |
6 |
od 50 001 do 100 000 |
110885 |
59141 |
53.34 |
|
46.66 |
51744 |
7 |
od 100 001 do 200 000 |
54559 |
29523 |
54.11 |
|
45.89 |
25036 |
8 |
od 200 001 do 500 000 |
100728 |
60136 |
59.70 |
|
40.30 |
40592 |
9 |
pow. 500 000 |
890522 |
359203 |
40.34 |
|
59.66 |
531319 |
|
|