Wybory 2005

KOMUNIKAT

Z KONFERENCJI PRASOWEJ W SIEDZIBIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ W WARSZAWIE

Dnia 23 października 2005 o godz. 18.10 w siedzibie Państwowej Komisji Wyborczej w Warszawie przy ulicy Wiejskiej odbyła się konferencja prasowa dotycząca ponownego głosowania w wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.

W konferencji udział wzięli:

Przewodniczący PKW Sędzia Ferdynand Rymarz

Z-cy Przewodniczącego Sędzia Jan Kacprzak

Członkowie Sędzia Andrzej Kisielewicz

Sędzia Andrzej Mączyński

Sędzia Stanisław Zabłocki

Konferencję prowadził Przewodniczący PKW Sędzia Ferdynand Rymarz,

który przedstawił komunikat o frekwencji wyborczej i przebiegu głosowania wg. stanu z godz. 16.30

Komunikat
Państwowej Komisji Wyborczej
z dnia 23 października 2005 r.

o liczbie osób ujętych w spisach wyborców oraz liczbie wyborców, którym wydano karty do głosowania do godz. 16.30 w ponownym głosowaniu w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonym w dniu 23 października 2005 r.

I. Zbiorcza informacja w skali kraju

Państwowa Komisja Wyborcza, na podstawie danych otrzymanych od 25 000 obwodowych komisji wyborczych na ogólną liczbę 25 000 komisji obwodowych powołanych na obszarze kraju (tj. bez obwodów utworzonych za granicą oraz na polskich statkach morskich), informuje, że według stanu na godz. 16.30 w dniu 23 października 2005 r.:

1. Liczba osób uprawnionych, tj. liczba osób ujętych w spisach wyborców w obwodach, z których otrzymano dane wyniosła 30 124 178.

2. Wydano karty do głosowania 10 679 292 osobom uprawnionym, co stanowi 35,45% w stosunku do liczby osób uprawnionych.

II. Zbiorcze informacje według województw:

*Województwo*	*Liczba obwodów*		*Liczba uprawnionych*	*Liczba wydanych kart*	% *(5:4)*
*Województwo*	*ogółem*	*z których otrzymano dane*	*Liczba uprawnionych*	*Liczba wydanych kart*	% *(5:4)*
1	2	3	4	5	6
*województwo dolnośląskie*	*1 816*	*1 816*	*2 331 180*	*777 667*	*33,36%*
*województwo kujawsko-pomorskie*	*1 369*	*1 369*	*1 628 622*	*536 604*	*32,95%*
*województwo lubelskie*	*1 776*	*1 776*	*1 732 211*	*634 007*	*36,60%*
*województwo lubuskie*	*655*	*655*	*794 172*	*240 379*	*30,27%*
*województwo łódzkie*	*1 701*	*1 701*	*2 076 612*	*707 947*	*34,09%*
*województwo małopolskie*	*2 221*	*2 221*	*2 518 307*	*1 023 609*	*40,65%*
*województwo mazowieckie*	*3 186*	*3 186*	*4 055 333*	*1 577 116*	*38,89%*
*województwo opolskie*	*794*	*794*	*829 170*	*245 213*	*29,57%*
*województwo podkarpackie*	*1 644*	*1 644*	*1 625 467*	*638 120*	*39,26%*
*województwo podlaskie*	*847*	*847*	*943 278*	*330 400*	*35,03%*
*województwo pomorskie*	*1 268*	*1 268*	*1 701 951*	*647 454*	*38,04%*
*województwo śląskie*	*2 675*	*2 675*	*3 764 313*	*1 306 080*	*34,70%*
*województwo świętokrzyskie*	*932*	*932*	*1 037 353*	*326 793*	*31,50%*
*województwo warmińsko-mazurskie*	*983*	*983*	*1 122 812*	*352 133*	*31,36%*
*województwo wielkopolskie*	*2 093*	*2 093*	*2 623 141*	*917 661*	*34,98%*
*województwo zachodniopomorskie*	*1 040*	*1 040*	*1 340 256*	*418 109*	*31,20%*

III. Zbiorcze informacje wg miast powyżej 250 tys. mieszkańców

*Lp.*	*Miasto*	*Liczba obwodów ogółem*	*Liczba obwodów, z których otrzymano dane*	*Liczba uprawnionych*	*Liczba wydanych kart*	% *(6:5)*
1	2	3	4	5	6	7
1.	Białystok	161	161	223 820	86 375	38,59%
2.	Bydgoszcz	205	205	296 547	127 515	43,00%
3.	Gdańsk	211	211	364 493	157 114	43,10%
4.	Katowice	163	163	260 810	99 123	38,01%
5.	Kraków	444	444	589 732	253 012	42,90%
6.	Lublin	192	192	280 363	115 063	41,04%
7.	Łódź	396	396	626 579	230 526	36,79%
8.	Poznań	295	295	450 901	189 559	42,04%
9.	Szczecin	201	201	323 580	120 098	37,12%
10.	Warszawa	819	819	1 356 120	605 851	44,68%
11.	Wrocław	304	304	511 812	206 784	40,40%

IV. W stosunku do liczby uprawnionych najwięcej wyborców wzięło udział w głosowaniu w gminie Godziszów, województwo lubelskie - 60,13%

Członek PKW sędzia Stanisław Zabłocki poinformował o dwóch tragicznych zdarzeniach jakie zaszły w Rzeszowie i Pleszewie gdzie dwóch wyborców zasłabło a następnie zmarło. Zdarzenia te nie spowodowały wydłużenia czasu głosowania bowiem wyborcy cierpliwie zaczekali do momentu wznowienia głosowania.

W jednym z centrów handlowych miało miejsce naruszenia ciszy wyborczej przez rozłożenie materiałów agitacyjnych. Po interwencji materiały te zostały usunięte. Przypadki naruszenia ciszy wyborczej miały miejsce w Internecie ale i w tym wypadku po interwencji PKW zaprzestano agitacji, na forach dyskusyjnych.