. |
. |
Informacje o Komitecie Wyborczym |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Numer |
ZPOW-540- 5/05 |
Nazwa |
Komitet Wyborczy Platforma Obywatelska RP |
Skrót |
KW PO |
Typ komitetu |
Komitet wyborczy partii politycznej |
Partia (organ partii) |
Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej |
Adres |
00-159 Warszawa, ul. Andersa 21 |
Adres do korespondencji |
|
Status |
Zarejestrowany |
. |
. |
Pełnomocnicy |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Typ |
Nazwisko i imiona |
finansowy |
ROSÓŁ Marcin |
wyborczy |
GRABARCZYK Cezary |
. |
. |
Wykaz okręgów, w którym komitet zarejestrował kandydatów: |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
Numer |
Siedziba |
Liczba |
Średni wiek |
kandydatów |
kobiet |
% |
mężczyzn |
% |
kandydatów |
kobiet |
mężczyzn |
1 |
Legnica |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
42 |
0 |
42 |
2 |
Wałbrzych |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
48 |
0 |
48 |
3 |
Wrocław |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
46 |
0 |
46 |
4 |
Bydgoszcz |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
54 |
0 |
54 |
5 |
Toruń |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
53 |
0 |
53 |
6 |
Lublin |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
52 |
0 |
52 |
7 |
Chełm |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
52 |
0 |
52 |
8 |
Zielona Góra |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
41 |
0 |
41 |
9 |
Łódź |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
61 |
0 |
61 |
10 |
Piotrków Trybunalski |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
54 |
0 |
54 |
11 |
Sieradz |
2 |
1 |
50.00 |
1 |
50.00 |
51 |
46 |
55 |
12 |
Kraków |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
51 |
0 |
51 |
13 |
Nowy Sącz |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
53 |
0 |
53 |
14 |
Tarnów |
1 |
1 |
100.00 |
0 |
0.00 |
42 |
42 |
0 |
15 |
Płock |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
43 |
0 |
43 |
16 |
Radom |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
53 |
0 |
53 |
17 |
Siedlce |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
62 |
0 |
62 |
18 |
Warszawa I |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
56 |
0 |
56 |
19 |
Warszawa II |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
43 |
0 |
43 |
20 |
Opole |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
62 |
0 |
62 |
21 |
Krosno |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
39 |
0 |
39 |
22 |
Rzeszów |
1 |
1 |
100.00 |
0 |
0.00 |
52 |
52 |
0 |
23 |
Białystok |
2 |
1 |
50.00 |
1 |
50.00 |
60 |
72 |
47 |
24 |
Gdańsk |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
56 |
0 |
56 |
25 |
Gdynia |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
57 |
0 |
57 |
26 |
Bielsko-Biała |
1 |
1 |
100.00 |
0 |
0.00 |
52 |
52 |
0 |
27 |
Częstochowa |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
42 |
0 |
42 |
28 |
Gliwice |
2 |
1 |
50.00 |
1 |
50.00 |
59 |
63 |
55 |
29 |
Rybnik |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
54 |
0 |
54 |
30 |
Katowice |
1 |
1 |
100.00 |
0 |
0.00 |
52 |
52 |
0 |
31 |
Sosnowiec |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
50 |
0 |
50 |
32 |
Kielce |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
51 |
0 |
51 |
33 |
Elbląg |
1 |
1 |
100.00 |
0 |
0.00 |
50 |
50 |
0 |
34 |
Olsztyn |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
54 |
0 |
54 |
35 |
Kalisz |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
39 |
0 |
39 |
36 |
Konin |
2 |
0 |
0.00 |
2 |
100.00 |
49 |
0 |
49 |
37 |
Piła |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
50 |
0 |
50 |
38 |
Poznań |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
56 |
0 |
56 |
39 |
Koszalin |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
53 |
0 |
53 |
40 |
Szczecin |
1 |
0 |
0.00 |
1 |
100.00 |
60 |
0 |
60 |
Σ |
|
51 |
8 |
15.69 |
43 |
84.31 |
52 |
54 |
51 |
. |
. |
Liczba kandydatów w przedziałach wiekowych |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
. |
w wieku |
liczba kandydatów |
% ogółem |
kobiety |
mężczyźni |
liczba |
% |
liczba |
% |
30 - 39 |
3 |
5.88 |
0 |
0.00 |
3 |
5.88 |
40 - 49 |
13 |
25.49 |
2 |
3.92 |
11 |
21.57 |
50 - 59 |
26 |
50.98 |
4 |
7.84 |
22 |
43.14 |
60 - 69 |
8 |
15.69 |
1 |
1.96 |
7 |
13.73 |
70 i więcej |
1 |
1.96 |
1 |
1.96 |
0 |
0.00 |
ogółem |
51 |
100.00 |
8 |
15.69 |
43 |
84.31 |
|
|